(Bloomberg) – Başbakan Narendra Modi’nin Pazartesi günü tartışmalı bir Hindu tapınağını açması, Hindistan’ın laik geleneğine meydan okuyacak şekilde din ve siyaset arasındaki sınırları bulanıklaştırdı. Ancak seçimlere az bir süre kala liderin tartışmasız üstünlüğü konusunda şüpheye yer bırakmadı.
Ram tapınağının kutsanmasında – kuzeydeki Ayodhya şehrinde yıkılmış bir 16. yüzyıl camisinin kalıntıları üzerine inşa edilen – Modi, bir dini törende bir rahip eşliğinde bir dizi ritüel gerçekleştirdi. Milyonlarca izleyiciye canlı olarak yayınlanan törenlerde, Hindu tanrısı Ram’ın 1.2 metrelik bir heykelinin önünde yere kapanarak törenleri sonlandırdı.
Etkinliğe yaklaşan haftalarda, TV kanalları ve gazeteler Modi’nin tapınaklarda dua ettiği, ritüel banyolar yaptığı ve oruç tuttuğu görüntülerini yayınladı.
Delhi merkezli Politika Araştırmaları Merkezi’nin kıdemli görevlisi Gilles Verniers, “O oraya bir topluluk üyesi olarak gitmiyor. O bir hacı olarak gitmiyor.” dedi. “O, bir dini figür olarak gidiyor. Ve bu, bence bir ayrılık.”
Pazartesi günkü tören, Hindistan’ın çoğu siyasi geleneğine aykırı bir şekilde din ve siyaseti bir araya getirdi – ancak seçmenlerin büyük bir kısmı tarafından büyük ilgi gören bir moda oldu. Ülke genelinde mahalle izleme partileri, anlık havai fişek gösterileri ve kutlamalarla birlikte birkaç eyalet, son dakika resmi tatil ilan ederek etkinliği kutladı.
Hindistan ekonomisinin dünyanın en hızlı büyüyen ekonomilerinden biri olması ve borsasının dünya sıralamasında Hong Kong’u geçmesi de Modi’nin ve Bharatiya Janata Partisi’nin Nisan ayında muhtemelen başlayacak ulusal seçimlere götürdüğü diğer bir avantaj. Hükümet, Aralık ayındaki önemli eyalet seçimlerinde kesin zaferler kazandı ve siyasi muhalefet defansta.
TS Lombard’ın Hindistan baş ekonomisti Shumita Deveshwar, “Mevcut hükümet düşecekse, ciddi hatalar yapmaları gerekiyor.” dedi. “Muhalefet, bu yürüyüşe nasıl karşı koyacakları konusunda açıkça kaybolmuş durumda.”
Ram tapınağı töreni, BJP’nin yapılacak en önemli işlerden birinin tamamlanmasını işaret etti. Parti, yıllardır Hindu inananlarının tanrı Ram’ın doğduğuna inandığı ve bir Hindu tapının bir zamanlar bulunduğunu iddia ettiği bir arazide tapınak inşa etmeyi taahhüt etmişti.
Hindu aktivistler, 1992 yılında camiyi yıkarak, çoğunlukla Müslüman olan binlerce kişinin öldüğü, ülke çapında çatışmalara yol açtı. Tapınak inşaatı 2020’de başladı, Yüksek Mahkeme’nin Hindu bir vakfa arazi sahipliği vermesinden bir yıl sonra.
Modi’nin eleştirmenleri, tapınak projesinin Hindistan’ın bölünmelerini istismar ettiğini ve Müslümanları ve diğer azınlıkları marjinalleştirdiğini, 1947’deki bağımsızlığından bu yana laiklik ve çoksesliliğe dayanan Hindistan geleneğini erozyona uğrattığını söylüyor.
En son nüfus sayımına göre, Hindu nüfusu Hindistan’ın nüfusunun %80’ini oluştururken, Müslümanlar yaklaşık %14’ü oluşturuyor. Ancak 2021 yılında Pew Araştırma Merkezi’nin yaptığı bir araştırma, Hindu ve Müslümanların yaklaşık üçte ikisinin birbirinden çok farklı olduklarını düşündüğünü ve bu iki grupun sık sık karışmadığını bulmuştur.
Verniers, “Hindistan’ın çok sesliliği konusunda açıkça konuşabilecek çok az ses var.” dedi. “Çeşitli dini bağlantılara sahip vatandaşların eşit haklara sahip olacağı çok sesli bir toplumun anlayışına saygı göstermek adına bugün açıkça konuşabilecek çok az ses var.”
Bu haftaki tapınma törenine karşı anlamlı bir direniş pek olmadı. Yabancı gözlemciler, pazartesi günkü etkinlik sırasında genellikle sessiz kaldı, birkaç kişi ise tebrik sözleri söyledi.
Modi’nin siyasi muhalefeti, Hindistan Ulusal Kongresi önderliğinde, etkinlikle ilgili resmi bir açıklama yapmadı, ancak birçok muhalefet lideri etkinliğe katılmayı reddetti. Muhalefet liderlerinden Mamata Banerjee, Bengal eyaletinin başbakanı olan bir muhalefet lideri, Kolkata şehrinde “uyum yürüyüşü” düzenleyerek, caminin yıkılmasının neden olduğu “ülke çapında trajik ölümleri” göz ardı ettiği için Ayodhya törenini eleştirdi.
Yaklaşan aylarda daha güçlü bir muhalefet hareketi oluşturulmadığı takdirde, BJP’nin son iki seçimde olduğu gibi, her biri Modi’ye büyük farklarla zaferler getiren bir zafere gittiğini belirtti Politika Araştırmaları Merkezi’nin kıdemli görevlisi olan yazar Neelanjan Sircar.
Sircar, “Büyük değişiklikler olmadıkça veya muhalefetin bir araya gelmesi dışında kesin bir şey olmazsa, 2014 ve 2019’a benzer sayıları çok yakından bakıyoruz.” dedi.
Bloomberg Businessweek’ten En Çok Okunanlar
©2024 Bloomberg L.P.
Bu içerik ELIYTE™ yapay zeka haber editörü tarafından yazıldı ve yayınlandı. Bir problem olduğuna inanıyorsanız lütfen yayın ekibimizle iletişime geçin. İletişim