Tarihi bir adım olarak, Güney Afrika parlamentosu ülkenin önde gelen bir hakimini disiplin suçu nedeniyle azletti. Araştırma, Western Cape eyaletinin önde gelen hakimi John Hlophe’nin 2008’de ülkenin en üst mahkemesindeki yargıçları etkilemeye çalıştığını ortaya çıkardı. Jacob Zuma’nın bir yolsuzluk davasına ilişkin olarak. O, 2008’de iki yargıcı yaklaşarak Zuma’nın lehine karar vermesini istemişti. Hlophe suçlamaları her zaman reddetti. İddianın yaşandığı tarihten azil edilmesine kadar uzun sürenin nedeni, uzun bir temyiz süreci ve soruşturmalardır. Ülkenin demokratik döneminin başlangıcından bu yana bir hakimin görevden alınması eşi görülmemiştir. Nkola Motata adlı ikinci bir hakim, 2007’deki sarhoş araba kullanma kazasıyla ilgili düzensiz hareketler ve ırkçı patlamalar nedeniyle azledildi. Daha sonra emekli olan Motata, olayın yaşandığı dönemde Gauteng eyaletinde Yüksek Mahkeme hakimiydi. O da suçlamaları reddetti. Şimdi Cumhurbaşkanı Cyril Ramaphosa’nın kararı onaylaması ve resmi olarak görevden alma tarihi belirlemesi gerekecek. Hakimler tüm haklarını kaybedecek, bu da aylık 1 milyon Rand (53.000 dolar; 42.000 pound) değerindeki ömür boyu maaş, araba tahsisatı ve kapsamlı tıbbi bakımı içerir. Hlophe, Çarşamba akşamı milletvekillerinin gerekli üçte iki çoğunlukla oy vermesiyle ilk kez azledilen oldu. Karar, iktidardaki Afrika Ulusal Kongresi (ANC) yanı sıra ana muhalefet Demokratik İttifakı (DA) ve diğer küçük partiler tarafından desteklendi. Hlophe’nin olası görevden alınmasını durdurmak için son çare mahkeme tarafından sadece birkaç saat önce reddedildi. Onun azli hızla Motata’nın azliyle takip edildi. Denetleme kuruluşu Yargı Hizmetleri Komisyonu’nun (JSC) yaptığı bir soruşturma, 2008’de Hlophe’nin, Zuma’nın silah anlaşması yolsuzluk davasına ilişkin olarak anayasa mahkemesinin on bir yargıcından ikisiyle temas kurarak onların kararını etkilemeye çalıştığını belirledi. Zuma suçlamaları reddetti ve onun Hlophe’nin eylemleriyle ilgisi olduğuna dair bir öneri yok. Azledilen hakimlerin hiçbiri milletvekillerinin kararına cevap vermedi, ancak Hlophe, parlamentonun sadece YHK’nın bulgularını onaylamakla kalmayıp kendi soruşturmasını da yapması gerektiği iddiasında bulunmuştu. ANC Genel Sekreteri Fikile Mbalula, partinin parlamentonun kararını memnuniyetle karşıladığını, DA’nın Glynnis Breytenbach’ı da partisinin hakimlerin görevden alınması konusunda “yıllarca ANC hükümetinin ayak sürümesinden sonra” haklı hissettiğini söyledi. “Bu anı 15 yıl beklemiş olabiliriz, ancak Hlophe’nin veya başka bir hakimin azli, Güney Afrika’da yargı güvenilirliği için derin etkilere sahiptir. Yargı yetkilileri arasında en yüksek etik standartların, hukukun üstünlüğünün ve anayasanın korunmasının önemini vurgular. Bu, yasanın üstünde olan hiç kimsenin, pozisyon veya etkisi olsun, yasa dışı olmadığının açık bir mesajını verir.” Diyerek Breytenbach söyledi. Muhalif parti Ekonomik Özgürlük Savaşçıları azil kararlarına karşı oy kullandı, milletvekili Busisiwe Mkhwebane, hakimlerin pişmanlık duyduğunu ve geri kalan hayatlarını huzur içinde yaşamalarına izin verilmeliydi diye savundu. “Yargıç Motata’nın yanlış yargısının sonucu olarak, onun emekliliğinin keyfine varmasına izin verebilir miyiz? Hlophe’nin yüksek nitelikli ve onurlu bir şekilde çalıştığını biliyoruz. Bu ANC hükümetini cezalandıralım,” dedi ve partisinin bankolarından alkışlar aldı. Avukat ve savunma grubu Judges Matter’ın koordinatörü Alison Tilley, görevden almaların ülkenin tarihinde önemli bir an olduğunu söyledi. “Zaman aldı ama yargının sorumluluğunu hesaplamak için mekanizmaların çalıştığını gösteriyor. Benzer bir sürecin artık daha uzun sürmeyeceğine güven verecek mekanizmalar var.” Dedi.
Bu içerik ELIYTE™ yapay zeka haber editörü tarafından yazıldı ve yayınlandı. Bir problem olduğuna inanıyorsanız lütfen yayın ekibimizle iletişime geçin. İletişim